samochody uzywane certyfikat budynku mydlarnia filtry patronowe

Archiwum newsów - "Art. 212 nieraz ogranicza wolność wypowiedzi"

2007-12-15  
"Art. 212 nieraz ogranicza wolność wypowiedzi"
Prof. Zbigniew Hołda z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka uważa, że
zapowiedź PiS dotycząca zniesienia art. 212 Kodeksu karnego jest dobrą
inicjatywą. Według Hołdy, paragraf ten w szeregu przypadków służył "do ograniczania
wolności wypowiedzi".
Propozycję zniesienia art. 212 Kodeksu karnego, który umożliwia skazanie
dziennikarzy na dwa lata pozbawienia wolności w sprawach o pomówienie
przedstawił w sobotę PiS. Poplecznictwo dla tej inicjatywy zadeklarowała także
PO.
- To przykazanie zdezaktualizowany i rzeczywiście był w użyciu przeciwko
dziennikarzom - podkreślił prof. Hołda. Według niego, paragraf ten "służył
nieraz do ograniczania wolności wypowiedzi". Hołda podkreślił, że w
Trybunale Konstytucyjnym jest nieco skarg na niekonstytucyjność artykułu
212. "Dobrze by było, o ile parlament go uchylił" - ocenił. Jak dodał,
cieszy go zapowiedź dotycząca zniesienia tego przepisu, bo sam jest autorem
jednej ze skarg na art. 212 do TK w sprawie jednego z dziennikarzy "Prasa
Wyborczej".
Profesor podkreślił, że także Helsińska Fundacja Praw Człowieka postulowała
zniesienie art. 212. W ocenie Hołdy, ochrona cywilno- prawna w sprawach o
pomówienie jest wystarczająca. Jak dodał, "nie trzeba nic zmieniać".
Art. 212 Kodeksu karnego stanowi, że "kto pomawia inną osobę, grupę osób,
instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości
prawnej, o takie procedura lub właściwości, które mogą upodlić ją w
opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego
stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze
ograniczenia bądź pozbawienia wolności do roku". Jeżeli sprawca dopuszcza
się tego "za pomocą mediów", maksymalna sankcja to 2 lata. Nie dochodzi do tego
przestępstwa, gdy zarzut jest rzetelny i podano go w interesie społecznym.
« powrot
Copyright 1996-2007 Siatka Onet.pl SA